top of page

Como Ganhar com Mesas Proprietárias Matematicamente

  • Foto do escritor: ENEIAS NASCIMENTO
    ENEIAS NASCIMENTO
  • 12 de set.
  • 3 min de leitura

ree

Pensa comigo: imagina que você tem uma estratégia que nos próximos 12 meses vai ficar EXATAMENTE no EDGE, ou seja, você opera 1 pra 1, por exemplo, e vai ganhar em 50% dos trades.


Nessa situação, operando nosso capital normalmente haveria prejuízo, devido aos custos de comissão, spread, swap negativo, etc...


Pra ganhar disso, como sempre nos fala o Júlio, precisa ter lucros em um número de operações acima do EDGE, +- de 5% a 10%. Assim, se em 100 trades no ano, fazendo sempre 1 pra 1, você ganhar em 53 a 55 deles, você muito provavelmente estaria no lucro.


Ter esse win rate de 52% a 55% é que é dificílimo!


Ficar no 50% já é difícil, mas pode acontecer de forma mais provável que 55%, claro. E embora esse EDGE equilibrado gere perdas, se as operações não forem muitas (scalper, p. ex), a perda é pouca e a pessoa vai "sobrevivendo"


PS Altere o EDGE pra o seu caso. Exemplo, se opera sempre 3 pra 1 (RR de 1:3), 25% de operações lucrativas é o ponto do breakeven (sem custos). Considerando os custos, de 26,25% a 27,5% seria o ideal necessário pra ganhar alguma coisa.


Agora vamos pras Mesas Proprietárias


Considerando que a maioria das Mesas tem Objetivo de +15% (em 2 fases), e DD Máx de -10%, se eu opero com uma estratégia que ganha 50% das vezes, fazendo 1 pra 1, a chance de aprovação é de 40%.


Colocando em números: Comprar 100 testes no ano. Considerando um custo de US$ 500 por teste, eu gastaria US$ 50,000.00.


Opero sempre 1:1. É esperado que se minha estratégia ficar no BREAKEVEN (50% de win rate), eu passe em 40 testes, e reprove os outros 60.


Com as 40 contas aprovadas, mantenho a estratégia, espera-se que eu perca 20 contas, e consiga lucros nas 20 restantes. Aqui há um equilíbrio, pois com a conta aprovada, não é necessário mais ganhar 15%, pode ser apenas 10%, pra igualar com o Limite pra perder a conta (-10%)


Assim, se nas contas que eu perdi, eu atingi o limite de -10% do Drawdown máximo, então nas contas que eu ganhei, eu ganhei 10%. A Maioria das Mesas paga 80% desse valor para o cliente.


Considerando que as contas são de US$ 100K, cada uma das 20 Mesas daria um retorno de +US$ 8000, totalizando US$ 160,000.00 dólares. Retirando o "investimento" de US$ 50,000.00, ainda sobra um ótimo valor.


E o melhor, essas 20 contas voltam a ficar com US$ 100 mil de saldo para novas rodadas.


Na 2ª rodada, mesmo limite de perda, e mesmo objetivo, então 10 contas seriam perdidas, e teria lucro nas outras 10, gerando +US$ 80,000.00 no total, totalmente líquido, pois os custos iniciais já teriam sido cobertos


Na 3ª Rodada, perde 5 das 10 contas, e ganha em 5, total de +US$ 40,000.00


Na 4ª Rodada, perde 3 (pra ser mais realista), e ganha em 2 contas, total de +US$ 16,000.00


Na 5ª Rodada, perde uma conta, e ganha na outra, total de +US$ 8,000.00


Encerrando aqui, já que as chances de ganhar com a conta restante são 50%, o total seria de +US$ 304,000.00 brutos, menos US$ 50,000.00 investidos, o ganho líquido seria de +US$ 254,000.00


OBVIAMENTE, isso é TEORIA, pois na TEORIA é simples, e FUNCIONA. A Prática é oooooutra história


Mesmo assim, são números interessantes, e que dá pra refletir. Ainda que slippages, custos, reprovações por descumprimento não intencional das regras, e ainda que o EDGE com a estratégia de 1 pra 1 seja inferior a 50%, ainda há bastante folga pra sair lucrativo desse "sistema" com as Mesas Proprietárias

 
 
 

Posts recentes

Ver tudo

Comentários


Contato

       eusoutraderinvestidor@gmail.com

       Whatsapp/Telegram: 81-999258963

LOGO SITE.png

Eu Sou Trader Investidor - CNPJ 38.061.283/0001-54 - Av. Portugal, 897, Universitário, Caruaru-PE, 55016-400

Termos e condições de uso do material contido no site, política de entrega, troca, cancelamento, devolução, reembolso, Clique Aqui

© 2025 by Eu Sou Trader Investidor

AVISO LEGAL - IMPORTANTE

Atenção: Essa página e esse conteúdo não foram criados para o público em geral e não são direcionadas a investidores residentes no Brasil, conforme Parecer de Orientação da CVM n. 32/05, item 1, alínea "c", e 33/05, item 2, alínea "c". Todo o conteúdo nessa mídia é apenas em caráter educacional, e nenhum conteúdo aqui nesse meio é recomendação de investimento, ou indicação para aplicações em quaisquer instrumentos financeiros. Todo conteúdo publicado aqui baseia-se no direito de expressão garantido nos arts. 5º, IV e 220 da Constituição Federal de 1988. Este site representa apenas opiniões e decisões pessoais, que podem não ser apropriadas para outros investidores. Por favor, use o bom senso e/ou consulte um profissional de investimento certificado antes de investir seu dinheiro. O Eu Sou Trader Investidor e os seus criadores não são responsáveis pelos resultados de suas decisões, nem responsáveis pelos comentários postados por leitores ou pelo conteúdo de quaisquer sites vinculados. Este site deve ser visualizado apenas para fins educacionais ou de entretenimento. Resultado passado não é garantia de resultado futuro. Forex e qualquer tipo de CFDs são de alto risco, onde a alta alavancagem pode fazer o trader ter grandes perdas. Por isso sempre aja consciente, tomando as suas decisões com base unicamente no que você pensa e decide por conta e risco próprios. Caso deseje informações sobre onde aplicar seu dinheiro, busque ajuda de pessoas que sejam autorizadas para tal. Dessa forma, seguimos todas as orientações da CVM e demais órgãos responsáveis pela regulação e legislação dos mercados financeiros no Brasil. A língua utilizada na divulgação do conteúdo nessa mídia é o português, que é o idioma falado por quem apresenta o conteúdo, mas NÃO é uma indicação de que esse conteúdo e qualquer material aqui presente se destine a brasileiros. Se você é residente no Brasil, por favor, entenda que esse conteúdo e material aqui presente não se destina a brasileiros. Qualquer contato ou resposta, qualquer menção a elementos que o levem a crer que o conteúdo se destina a residentes no Brasil não deve ser interpretado como sendo uma oferta pública de ativos mobiliários a brasileiros.

bottom of page